фотоклуб

А почему именно четверг? Вот если бы по выходным, то и Таганрог частенько бы появлялся, тут есть много тех, кто желал бы учиться и общаться.

Sapiensis! Я просил обсуждать фотографии. Вы этого не заметили?

Портрет девушки слишком серый, на превью может и нормально, но при открытии...
это боязнь контраста?

Во второй карточке немного непонятен смысл. Название может ее и дополняет, но мне она просто непонятна. Вымеренная композиция - это конечно хорошо, но по моему только для себя. Вы как то спросили зачем я снимал некоторые кадры, а я чесно ответил, что для себя. Но зачем тогда выставлять или показывать их?! так и тут. Она хорошая, я не спорю, но рассматривать ее хочется в контексте каких-либо записей в дневнике, в напечатаном варианте.

Третий кадр. хороший, но зачем?

Четвертый тоже хорошо, но ИМХО не хватает акцента, в виде какой-нибудь маленькой девочке, плачащей за этой решеткой и смотрящей на нас.

И не считайте это критикой. Сами просили коментировать.

ссори за орф. ошибки :) печатал быстро :(((

2 sadkovskiy: Спасибо. А насчет критики — за этим и выставляю.
В конце обсуждения, через несколько дней,  отвечу подробно каждому.

"Доверие"- честно говоря не прочитал в девушке доверия. Не увидел его там, не почувствовал. (ОФФ: фон очень бы подошёл бы к илюстрации дневного/ночного дозора, если девушку немного изменить...)

"Рублёвка-Live" -визуально хочется на фотографии чего то искать,но к сожалению ничего такого не находится. Только несколько раз прочитав авторский коментарий к фотографии, становится понятно, что, возможно, надо зрить на антены, что там кто-то живёт, и для кого то это дом. Но тут же приходит мысль, что автор снимал это скорей всего не с порадной стороны дома, а с самой не эстетичной (с точки зрения ежедневного осмотра) стороны - и как следствие создаётся впечатление что автор пытается ввести в заблуждение.
Хотяя. возможно это вид из авторского окна. Тогда это становится личной зарисовкой на память
(намудрил=\ ... но именно это пришло в голову во время скрупулёзного разглядывания)

"Солнечные ритмы"- тени перил. Красиво сфотографированые тени перил. Но на тени перил и гармонию начал смотреть и видеть, только <b>вдоволь</b> насмотревшись на окурки и следы(а они сильно привлекают внимание). Хотя общая картина перил с тенями -эта стрела, красивая идея.

"Смотровая площадка" - мелким планом - эстетично, красивый свет и белый фон размытый в тему, но, на большом формате, я думаю мы всё таки увидем, что из себя представляет этот белый фон?(это кажысь там мусор=\ гора мусора)...тут трудно что-то сказать - реально только на большом формате можно сказать, что как это повлияет на зрителя(меня в частности)...надеюсь там не видно мусора=\

PS. Про четверг.
Во-первых - по времени не удобно. Работа.
Во-вторых - есть большой опыт бесплатных кружков, клубов и тд. Лично это мне помогало лишь со стартовыми, любительскими ответами на вопросы, которые совсем некому было задать. И в итоге кружком затеи выливались в тупик, потому как эйфория, энтузиазм и стартовый запал уходил на нет, без каких-то...постоянных сильных толчков.

PS2. Насчёт что лучше, платно-бесплатно. Если это касается этих толчков, то платно. Объясню почему: тот кто делится информацией за просто так, то он ничем не обязан нам, у него нет никакой ответственности за сказанное, за качество преподнесённой информации и качество <b>преподнесения</b> информации. Если же человек берёт деньги, то он как минимум должен это всё преподнести. Беда всех бесплатных кружков (рад буду, если это не ваш случай), что это были лекции "a la для себя", как на душу ляжет. А когда человек делает для себя - то он может простить себе всё что угодно(за редкими исключениями- у педагогов от бога)...это моя позиция. Хотя, по отношению к вам, это, конечно, голословно - ибо не был.
PS3. Опять же прошу прощения за орф. ошибки - у меня врождённая безграмотность! И за возможную грубость.

Спасибо, Сергей! А насчет четвергов — поговорим в форуме Треп:)

Да, конечно! Вам сразу надо было такую тему там создавать:)

"Доверие", все нижеследующее сугубо субъективно, более похоже на растерянность. Затемнение правой части фона смысла или равновесия картинке не добавляет, а напротив, утяжеляет и без того вправо нагруженный кадр. Ну и с такой прической можно было бы поиграться вертикально, плечо не только искусственно растягивает девушку на площадь кадра, но и придает хрупкому созданию видимость плечистости.
Три следующих кадра больше подходят как доп кадры с фрагментами в соответствующие серии. В последнем, с решеткой и спуском, можно было бы сильней акцентироваться на нескончаемом спуске вниз к набережной.
Однажды, выйдя из Балкан в сильной "синеве" я потерял друга возле этой площадки. Он отлучился "поговорить с деревьями" и объявился минут через 30 с другой стороны. Рассказал, что его качнуло, а через несколько мгновений он был уже на набережной.

2  ivanov: спасибо за комментарий! Отвечу в четверг, когда обсуждение предполагаю закончить:)

Ну и я тут немного. Как следствие температуры и болезни, буду злым критиком)
Портрет понравился, не понравилось тональное решение. Как там учили, на фотографии должен присутствовать весь диапазон светов. Лаконичный портрет.
Кстати если не секрет, что за свет был?
Про остальное не скажу, потому что не мое отчасти.

Борь, я конечно не такой фото монстр, как здесь присутсвуют, но по существу заданных мне вопросов отвечу

Доверие, мне кажется нужно поконтрастнее сделать, но получилось нежно ИМХО
Рублевка, композиция понравилась но с названием немного не то, есть поле для размышлений
Солнечные ритмы, классика жанра ХОТ
Смотровая площадка, тени свет 5, сюжет спорный... по этому ХТ

Впрочем я думаю что я пока еще недостоен коментировать работы мастеров, не дорос

2 Sapiensis: Спасибо:)
2 Гера: я протестую с причислением меня к лику святых! Давайте договоримся впредь:
1) обсуждать работы;
2) не бояться кого-нибудь обидеть;
3) не обращать внимание на личность автора и его роль в мировой революции;)
4) сообщать первое впечатление (очень интересно именно это), обсудим окончательно после некоторого срока; если заслуживает внимания, проведем голосование и обсуждение в форуме.

Доверие - очень приятный кадр, то есть на него можно смотреть и наслаждаться, ИМХО тема раскрыта, глаза девушки полны доверия... возможно... кадр мог бы называться нежность ...

Рублевка - даже не знаю что сказать, обычный кадр, то есть я такие вижу постоянно... грустно... хочется увидеть это синее небо, но кадр чб и впечатление писсимистичное.

Солнечные ритмы - мне нравиться композиция, как читаются эти три плоскости, может нужно было добавить горизонта, чтоб тень не упиралась в край кадра ?

Смотровая площадка - "глотка"...  нечто уходящее в туманное прошлое перерезанное резким ... новым.. новыми впечатлениями ... очень философский подход ))) действительно; смотровая площадка... попробуем посмотреть ...

2 Sever: Спасибо, Никита:))

Прошу прощения за долгое молчание.
Критика фотографий:

Доверие  - я вижу скорее желание доверять, но при этом сомнения "а можно ли?". По самой фотографии - не нравится затемненный фон, расположение глаз по центру (по вертикали). Из-за этого акцент на лоб, он кажется большим, а взгляд - тяжелым. Общее впечатление - не очень, хотя эмоция ощущается и она интересна. Про контраст - имхо вполне допустим и низкий, попробовал скачать фото и задрать - воспринимается более правильно, но пропадает часть эмоций. И смотрится жестче, гораздо меньше "доверия".. Плюс тут многое зависит от средства вывода (монитор, бумага) и может сильно по разному смотреться.

Рублевка - меня карточка не "цепляет", хотя придраться особо не к чему. Имхо вне серии не вызывает желания остановится и вдуматься. Но может очень хорошо работать как иллюстрация, или в формате тематической выставки, или как социальная реклама.. В общем смысл есть, но (имхо) в карточке не хватает  эстетики или еще чего-то чтобы привлечь к себе внимание. Если внимание будет привлекать что-то внешнее (то что она опубликована рядом со статьей, или висит на выставке или серии..), то очень может сработать.

Солнечные ритмы. Очень качественная работа с композицией и приемами. Да, действительно, особенной подноготной, идеи, смысла я здесь не вижу, помнится в книге Дыко похожая фото была, как иллюстрация к тексту о том, что просто использование приемов ради приемов не оправдано. Но, позвольте, во-первых, чтобы использовать прием тогда, когда есть тема и идея, нужно, чтобы рука была набита. Нужен почти рефлекс, а то пока сообразишь, и тема, и идея уйдет, часто ведь на кадр есть буквально секунды. Никто ведь не обвиняет боксеров в том, что они "бесполезно" колотят грушу.
Во-вторых, конечно, всегда нужно стремится к большему, но нужно помнить, что мы, в основном, любители фото, и мне, как и многим, интересен сам процесс обучения фотографии, достижение пусть и давно взятых "метрами" и "гуру", но недостигнутых, пока, для себя высот.
С этой точки зрения, как для себя, так и для "среднеклубного" уровня это работа отличная. Другое дело, что выставлять и публиковать для публики ее скорее всего не стоит.

Смотровая площадка. А вот это случай, когда пусть не такой яркий, как предыдущий, но выразительный прием подчеркивает и работает на идею. Отличный снимок, но возможно более хлесткое название. Например то же "невежество" их Стругацких. На большее фантазия моя н работает, хочется что -то про "выгул запрещается", но не складывается. Отличная, по-любому, карточка.

Спасибо, Илья:)  Что ж, сегодня в ночь постараюсь ответить всем;)

Итак, спасибо всем за комментарии и — расскажу и отвечу...

Доверие.
Именно это я увидел в её глазах и постарался передать снимком. Нет ничего более неблагодарного, чем попытка передать эмоциональное состояние портретируемого. И дать снимку такое название — это всегда самоподставиться под критику.
О приемах для усиления смыслового содержания.
1) композиционное построение. Увод выразительных глаз вправо от центра, акцент на плавной линии волос.
2) свет. Один софтбокс 80х80 в потолок, перед моделью. Слева — легкая подсветка белым экраном.
3) тональная композиция. Иванов абсолютно прав — правая часть излишне затемнена. Укосячил, однако;)
Теперь по порядку:
Sadkovskiy: Снимок содержит весь диапазон тонов — от белых бликов в верхней части зрачков до абсолютно темных участков. Нормальный гауссиан распределения;). Я склонен считать техническим браком все лица, в которых основная тональность лежит в 7, а то и 8 зоне (по Гонту), если это не Hi-key, конечно... Лицо должно быть лицом, а не маской... Здесь нормальные мягкие полутени... Поэтому категорически не согласен...
SergeySemenkov: Фон, на мой взгляд, ничего себе, не пестрый и не давящий, другое дело - тональность справа от девушки. Если Вы это имели ввиду, то согласен.
Иванов: Абсолютно согласен по поводу не до конца продуманного утяжеления...
Насчет вертикального кадра — не догнал, когда заметил это выражение глаз, снял только горизонталь, мгновенно сместив модель в окуляре вправо — опыта мгновенной реакции на состояние модели нет... Буду тренироваться:))
Sapiensis, Geroin — я выше уже ответил на ваши замечания....
Sever - еще раз спасибо, но... скорее, доверие:))
Ilya: нюансы восприятия эмоционального состояния оставлю без ответа;) правильно замечены особенности композиции — как я уже выше говорил, это сделано осознанно, для подчеркивания смысла. Попробуй набросать эскиз: линия волос, разлет бровей, глаза, нос, рот — все эти линии связаны между собой... Или нет? Или я все усложняю?;))) Может, просто красивая девушка; очень хороший, открытый человек...

Рублевка-Live
Глубоко личное. Я с детства живу в "старом фонде", бываю у своих соседей, одноклассников, знакомых — живущих на этих улицах. Представьте такую картину: перекошенные рамы окон, тяжелый запах столетних перекрытий, нищета в прямом и переносном смысле...  И на экране старого, черно-белого телевизора идет Рублевка-Live — наглый, циничный сериал имени гнилого бомонда. Москвичи никак не могут понять, за что их так не любят в Ростове...
Кто хочет хлебнуть мизантропии — поснимайте ниже Садовой к Дону... Ульяновскую и Донскую оставьте на закуску, когда привыкните и перестанете бурно реагировать — там это опасно... Постарайтесь не конфликтовать, а поговорить... Вот это — Live... 
Впрочем, удобнее этого не замечать. Спокойнее...

Солнечные ритмы
Сыграл на сочетании четких построений на фоне Грязного, забычкованно-запыленного асфальта
Сергей Семенков — мой респект — только Вы и заметили:))
 ///Но на тени перил и гармонию начал смотреть и видеть, только <b>вдоволь</b> насмотревшись на окурки и следы(а они сильно привлекают внимание).///
Так что не все так просто;)

Смотровая площадка 
На мой взгляд, сочетание эстетских ритмов светов-теней и жутковатая куча мусора внизу ( а в формате каждая бутылка и пакет проработаны) дает конфликт. Именно тот, о котором у Стругацких...
И мне очень приятны мнения Sever и Ilya... Но этот снимок не настолько хорош и глубок...
Для себя только никак не решу, имеет ли это право на жизнь именно по эстетике, допустимо ли это — короче, вот вопрос — это искусство или публицистика в рамке? На этот вопрос пока никто не ответил...

Дальнейшее обсуждение можно продолжить в Трёпе. А здесь...

Прошу продолжать в этом блоге тему "ФОТОНОВИНКИ - имярек"
Как это сделать. На этой странице справа вверху есть блочок под названием Общие задачи... В нем есть пунктик Добавить запись. Картинки помещать из уже опубликованных в галереях, или загрузить заранее в галерею типа blog_illustration
Потом, нажав в редакторе на значок Content Selector ()
Появляется окно Выбрать контент, открывая ветки дерева в котором находим нужную из уже загруженных фотографий  и кликаем (1 раз) по ней.

Внизу превьюшек есть еще два пункта Размер изображения (ставим то, что нужно - я обычно ставлю Маленькая  и Link image to - привязываете ссылку к Оригиналу).

ИТАК, КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Кто хочет хлебнуть мизантропии — поснимайте ниже Садовой к Дону... Ульяновскую и Донскую оставьте на закуску, когда привыкните и перестанете бурно реагировать — там это опасно...
\\\
Много есть разных мест, где снимать нужно корректно. Если собираешься снимать и видишь к себе некий интерес\внимание, лучше "а" сказать самому. Люди везде люди, хоть и разные. Если не "быковать", то эти же враждебные личности могут многое поведать о месте, где ты собрался снимать. Лезть в "...упу" это последнее дело.
Это из личного опыта. Много где приходилось шляться, но ни разу до телесного конфликта не доводил.

ИТАК, КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
\\\
Могу и я, но на следующей неделе. Есть у меня серия новогодняя "елка ас ис". Пять снимков вокруг елки без регулирования объектов и света. Только Борис, с твоей помощью я смогу их затолкать в блог, сам туплю...

ivanov: OK. Создавай  пост, фото — в blog_illustration; я расставлю...

Договорились

Все таки буду вредным, пипетка говорит обратное относительно белого, 156 это явно не белый.

2 Sapiensis: Саша, счас зашлю тебе на ящик тиф (35 Мб);) если пролезет —сам увидишь — а сейчас ты меряешь результат jpg-компрессии. Кстати, значение не должно быть 255. Это — к слову... К вопросу  о трансфер-функциях еще вернемся;)

Ммм, а можно с этого места подробнее? Просто у меня в гистограмме показывает что на снимке больше 200 практически ничего нет. И причем здесь jpg с трансфер функциями?
Разве что там были белые точки, усреднились и стали серыми? Так сути это не меняет.

продолжим здесь

«Солнечные ритмы» — красивая лаконичная фотография, сочетающая в себе статику и динамику