фотоклуб

Вроде как кому-то придется начать:)  По собственным ощущениям праздник для "галочки" - вроде как нужно было провести. Ну раз приехал, вроде как нужно снимать... Вроде как выбрал пяток кадров, вроде как ничего... гордиться особо нечем. С другой стороны, выходной день на свежем воздухе, встретил пару знакомых, которых лет десять не видел - день не потерян.

Обычно когда беру камеру, знаю что буду снимать - есть план, настроение. Здесь рассчитывал на толпу, в которой всегда можно найти интересные планы, но широкоугольник не пригодился, хотя была толпа. Может дело не в празднике, а во мне:)

Посмотрел фотки... интересного ничего не увидел, это включая собственные:) Может все снимали потому что, ВРОДЕ КАК приехали - нужно снимать:)

приехали - нужно снимать:)
\\\
Похожие ощущения, только я уехал не снимавши практически...
Но буде решились обсуждать, то вот я и выбрал снимок, который имел некий замысел и материал для реализации
"15. Избушки для Барби"
Но...
При всех благоприятно сложившихся обстоятельствах, на мой взгляд, упущен момент Х. Вернее пойман не тот. Толпа взрослых все делает правильно, глазеет на фольк-бэнд, освободив место перед прилавком для девочки, которой эти чудо-светильнички в виде микроказачьего куреня наверняка куда как нужней, ведь его можно использовать ПРАВИЛЬНО, в мирных детских целях: поселить туда куклу или если ен влезет - посадить рядом на завалинку. И это должен иллюстрировать зрительный либо тактильный контакт девочки и домика\ов. Но автор или опоздал или поторопился. Эффект контакта девочка-домик усилися бы еще за счет прямопротивоположного направления взглядов интересов детей взрослых. И здесь поющие казачки на заднем плане неважны, их вполне можно было "скадрировать", потому что взрослые ВСЕГДА смотрят "не туда".
Помимо момента, помогло бы изменение ракурса: мне видится более крупный план домиков девочки и чуть подразмытые спины\головы(эти можно и чуть подрезать в целях лаконичности, взрослому человеку от такой подрезки вреда не будет), но повторюсь: контакт девочки и домика\ов здесь мог сделать очень выразительный и интересный кадр.

Фотка неудалась, однозначно! Только шел я ней сдругого конца:) Нету в ней никакого праздника и радости, какая девочка рада будет заменить домик для Барби, розовый и гламурный (да простят меня за это слово:) на избушку? Посмотрите на лицо девочки СКУКА! Мужчина справа - СКУКА! Но судя по собственным ощущениям и по комментарию ivanov-а (извините, имени не знаю), показать это не удалось.

Я рассматривал не с точки зрения общей темы, а именно как потребительские интересы, как ни грубо это звучит, детей в мире взрослых.
Дети же смотрят на тот же домик-светильник совсем по-другому, они видят и то что мы уже не видим и не увидим никогда. Вот я - старый дурак, думаю, что внутри обычная лампочка, а ребенок может увидеть и старика со старухой и солдатиков из "группы захвата" и ...

Фотка неудалась, однозначно!
\\\
Это Ваша?
Дышите на нее спокойней, это рабочий материал как предмет обсуждения-)))

Может Вы и правы, хотя знаете, иногда поражаюсь детскому прагматизму и, местами, наивному цинизму. Насчет своих фоток - всегда приветствую критику, так что во всех случаях можете не церемониться:)

Ну, согласившись **во многом** с предыдущими ораторами замечу, что в репортажной съёмке мы всё-таки преуспели. По крайней мере это — полезно и очень поучительно.
Не хочу я принижать значение данного фотоклубовского мероприятия. Вот есть такая штука — праздник Масленицы, в первый раз проводимый в Старочеркасске. Ну, как он был организован (собственно сценарий праздника и его исполнение, включая мгновенно кончившиеся блины) — это предмет не нашего обсуждения.
Но то, что из наших работ можно составить интересный рассказ — это факт.
Вообще, репортажная съёмка — вещь специфическая; я в ней не спец, и пользуюсь её результатами лишь в прикладном значении — для иллюстрирования различных буклетов и пр. То, что представлено в этом посте — выхваченные моменты мероприятия — вполне. Я прекрасно вижу огрехи каждого кадра, но — ведь среди нас нет профессиональных фотожурналистов — давайте попробуем проанализировать эту подборку с точки зрения репортажа, скажем, не закрывая глаза на ляпы, всё-таки оценим данный рассказ по критериям, опять же, репортажа...
Если я не прав, прошу поправить.

Дети копируют взрослых, своих родителей, близких, соседей и т.п. увы...
Так же как взрослые фотографы в данной теме сидят затаив дыханье, (кроме человек 3-5 достаточно иронично относящихся к жизни и конструктивно воспринимающих критику и способных на самокритику) в ожиданьи похвал или в страхе, ежли споросют: что изобразили твои карандаши???
И это самая плохая сторона творческих коллективов   оценить себя по Большому, Гамбургскому счету в присутствии коллег. Это ведь такое унижение-))))
Лучше освещая путь голой мыслительной жопой устраивать мастер-классы и прошу простить за выраженье портфолио-ревю за бабло-)))
Берите высокие планки!
Быть лучшим на своей улице  - хорошо, но те, на кого вы равняетесь ставили себе другие планки и именно поэтому они там, где вы их сейчас наблюдаете.
Фотографы!
Не сцать!!!

Борис!
А ведь мы одновременно стучали по кнопкам, ты - созидательно, а я как всегда-))))

Саша, ты прав, конечно... И по Большому счёту, конечно, тут так, этюды... Но... Разбор полётов нужен, и я, написав ещё один пост в этот блог - вдруг понял: а давай-ка устроим голосование покаждой фотографии, в исходной фотогалерее. А набравшие максимальное количество голосов бы разберём по косточкам. За себя — обещаю. Я пошёл голосовать....

ivanov вы сегодня в ударе на коментирование всего и вся:) Если можно - прокоментируйте мои фотографии, без прекрас, но больше чем одно слово. А то вы как то  говорили про одну фотографию, а в остальном ни о чём. Смотреть либо в галерее по моему имени, либо тут с 16 по 21(18 не замечать и названия не читать )

Ох, блин...
Сейчас, горло промочу.

Кул:)

ivanov, Вы на мой взгляд, обладаете даром философа, посмотреть на выцветшую стену и написать эссе о роли момента в формировании мировоззрения художника:) Я не иронизирую в Ваш адрес, избавь бог, скорей это самоирония. Я отлично понимаю когда картинка удалась (это не о гениальности, а о "зачете")... здесь таких нет, по-крайней мере я не вижу.

Коллеги, хочется поговорить о том, когда НУЖНО жать кнопку и что при этом должно быть в видоискателе, а что в голове.:) Может быть стоит поговорить о том, что МОЖНО БЫЛО  БЫ снять. Возможно это будет полезно. Я, например, очень хотел бы научиться работать в толпе... комплексы, знаете ли.:)

Надвое - нет разделения надвое ни по вертикали ни по горизонали, костюм же двоения не обещает ибо он на самом деле страшный, а отнюдь не смешной. Здесь есть отзвуки смеховых русских традиций в головном уборе, но когда я, возвращаясь из "командировки" купил во искупленье такого полноростовго кукла - один из детей сказал, что он страшен и теперь этот муляж Человека проживает кладовке. На самом деле некоторые думают, что вот у нас - рассиян, сказки добрые, а остальные народы типа злые. Поверьте, до 17-го года сказки были честные и "техасская резня бензопилой-1" покажется колобком в сравненьи...
Но это не суть!
Суть – не линии, нету деления.
Остальные особенности снимка не обсуждаем…

Болельщики - с учетом количества: 4 болельщика на 1 1\2 участника...  акта болельщицтва не усматривается. Да и действо не понятно...

Уехали - почему не умерли?
Информации для обоих названий мало...

Поддержка - здесь мне мало рук и детской попы! Я хочу видеть лица и ребенка и дедушки(про престарелых отцов наслышан, но так держат именно деды...) и хочу контакт глаз, рук, непосилье детское и напругу старческую!!!

Паутина - я тоже пытался сделать это, но более обще...
Отражение - поробовать ограничить снимок рамками окна и посмотреть.

Связь с космосом - здесь не смотря ни на что возможно было ракурсом нечто подобное показать не ленясь, но не ленясь присядать и т.п. не ленясь-))))
Фотограф пол-жизни должен простоЯть на коленях и 1\50-ю в прыжке!

Про надвое - я пытался резделить "мужскую" и "женскую" команды колпаком, удалось не окончательно, но, мне показалось, зачатки прослеживаются. Видимо недостаточно.

Болельщики. Ну действо не принципиально какое, они что то там делают - остальное дело истории. Болельщиков больше, как мне кажется, просто реакция у всех разная. Из серии подобных только на этом кроме 3 болельшиц с гномом виден интерес и с заднего плана. Опять же видимо не айс. Мне лично понравилось в карточке разные реакции на одно и тоже.

Ну поддержка - это так, банальность. Лицо ребёнка можно было бы показать, может быть, но про лицо "дедушки" нет. Здесь главней руки и "ПОПА"

Уехали. Уехали, а не умерли - потому что снесли бы дом, если бы умерли. А уехали, а не ушли - потому что пропростают летние травы так рядом.

Отражение - ограниченное только рамками окна(почти) было, но там не круто. Тогда уж лучше прямиком было лупасить в сторону церкви, без отражений=). Это пробный кадр - ещё буду пробовать таким же образом снять.

Связь с космосом - на каком то из вариантов этого кадра было и из приседа, но там совсем не очень. "Фотограф пол-жизни должен простоЯть на коленях и 1\50-ю в прыжке!" - запомню:)))

Здесь главней руки и "ПОПА"

Есть некие объекты, кои и попу и руки позвляют представить в рамках истории, рассказанной снимком.