фотоклуб

Озадачился целью напечатать что-нибудь с 9х12.
Сегодня пол дня колдовал с тушкой Фотокора, россыпью запчастей от Крокуса.
В принципе возможно, но надо решить несколько технических задач.

В связи с объёмом технических задач возник вопрос - может есть у кого увеличитель 4х5 или 9х12?

Сталкивался с этой проблемой; главная беда - конденсор, надо как минимум от Беларуси... От Азова не прёт, завал по краям; от Крокуса тем более. Какие мысли по поводу освещения, особливо его равномерности? Чем освещать намереваешься? какой лампой?
Идея есть использовать 32-ваттную эконом типа, три U-трубки вплотную; у меня такая в прихожей висит... арт. 8132-32W-6400K. Размер излучающей поверхности 10х18 получается, поэтому проблему при наличии конденсора от Беларуси можно решить...

Упоминаемый, Борисом Беларусь имеет значительные габариты... Я бы поступил например контакт-скан отпечатка, если нет рамки для сканирования. Просто у некоторых сканеров планшетных разрешение для непрозрачных материалов выше.

ivanov:

Упоминаемый, Борисом Беларусь имеет значительные габариты...

Ага, метра три в высоту, это да... Но я предлагаю (раз речь идёт о "сделай сам") использовать только конденсор от этого монстра... Для большого негатива проблема в равномерности освещения... Конденсор на выходе должен давать параллельный световой поток, на конденсоре от Крокуса виньетирование (падение яркости к краям области 9х12) сильное; на конденсоре от Азова - тоже есть....

Борис:

Освещать собираюсь рассеянным, без конденсора.
Пробовал для этой цели матовую лампу Philips шарообразной формы, санитметорв 10 в диаметре - даёт довольно ровный рассеянный свет.
Идея такая - к Фотокору приделать через мех нужной длины заднюю часть от Крокуса с такой лампой - металл нужен от перегрева. Сам Фотокор закрепить на штативе от того же Крокуса.
Насчёт Беларуси - уже ознакомился с габаритами и весом - из дома выгонят :) На дурст 4х5 денег нет - навалилось проблем.

ivanov

Со сканами всё получается, есть рамка 4х5, я в неё наискосок заправляю, получается с минимальными потерями. Контактно печатал - понравилось. Теперь хочется поувеличивать, как-то больше нравится чем фотолабовское чб.

"Конденсор на выходе должен давать параллельный световой поток"

Неверно. Конденсор на выходе должен давать сходящийся поток, фокусирующийся в нодальной точке объектива (nodal point, русского эквивалента не знаю).

PS: Между прочим, если в увеличителе использовать лампы "холодного света", то вместо конденсора можно использовать большую линзу Френеля. Есть такие пластиковые плоские "увеличительные стекла", выпускаются размером до Letter (примерно А4), стоят копейки, у меня такая штука в машине живет, очень удобно мелкую дорожную карту смотреть. По крайней мере качество увеличения очень неплохое, думаю, вместо конденсора будет работать вполне прилично.

---

Первый Закон Фотографии: хотите увидеть что-то интересное - оставьте камеру дома!

Насчёт Френеля - спасибо за совет.
Попробую, в ближайшее время буду заказывать с ибэя как фокусировочный экран для деревяшки 13х18 - закажу 2 штуки, вторую попробую для равномерного рассеивания.

Я немного поигрался со своей "линзой" - мне кажется, лучше использовать пакет из двух, у одной будет слишком большое фокусное расстояние, свет не будет фокусироваться в объектив или придется строить высокую башню для лампы. :) А в принципе вроде бы все должно получиться, единственный минус - я сильно сомневаюсь, что с этой штуковиной можно будет сделать "точку" - нужна довольно высокая точность совмещения оптических осей, да и качество этой "линзы" низковато для хорошей "точки". А с матовой лампой нормального размера все вроде бы ОК...

---

Первый Закон Фотографии: хотите увидеть что-то интересное - оставьте камеру дома!

Я точку не собирался - у Фотокора "мягкий" объектив, хочется попробовать эту мягкость перенести на бумагу. 

Дело не в этом. Юстировать систему лучше всего с точечным источником. Если с точкой оно работает нормально, то и с матовой лампой будет все отлично. Если надо, могу восстановить и прислать расчет оптической схемы, он очень прост...

---

Первый Закон Фотографии: хотите увидеть что-то интересное - оставьте камеру дома!

Я читал насчёт точки, что ее фокусируют опытным путем по резкости проекции спирали лампы. Планирую попробовать на своем работающем Крокусе - галогенку и блок питания уже приобрел.
Насчёт фокусировки увеличителя 9х12 - думал тоже опытным путем.

Естественно, окончательная настройка делается опытным путем. Но если не прикинуть заранее, то потом, когда система с ходу не заработает так, как хочется, не вредно знать почему она не работает... Если просто взять первый попавшийся длиннофокусный конденсор, коробку от Крокуса и приделать к этому хозяйству Фотокор, то скорее всего эта система дст разочаровывающие результаты, если предварительно не знать как минимум а) в каком диапазоне должно быть фокусное расстояние конденсора, и б) в каком диапазоне должна перемещаться лампа при разных увеличениях. И еще кое-какая полезная информация может пригодиться. На коленке и на глазок, методом проб и ошибок можно сделать все, но заранее знать что и как делать всегда лучше. Впрочем, я не навязываю... :)

---

Первый Закон Фотографии: хотите увидеть что-то интересное - оставьте камеру дома!

Я не против информации в готовом виде, которую сам не могу уразуметь :)
Просто не хочется Вас утруждать.
Ессли не сложно.

Не сложно. Расчет очень простой, если не сказать "примитивный". Дайте мне только пару дней, я сейчас полностью переустанавливаю ОС со всеми вытекающими...

---

Первый Закон Фотографии: хотите увидеть что-то интересное - оставьте камеру дома!

Нашел!

Бунимович Давид Захарович
Самодельные фотоувеличители
"Искусство", Москва, 1954

Там есть всё, и про конденсоры, и про отражатели, и про увеличительные приставки для фотоаппаратов.