фотоклуб

Ну что, религиозные войны будем устраивать? Canon vs Nikon, Sony против всех?
А если серьезно, если есть у кого какие нибудь вопросы - обращайтесь, форум у нас пока маленький, "домашний", так что можно задавть любые вопросы, обещаю всем адекватно отвечать, и на простые от новичков, и на сложные(в меру своего понимания и с отсылкой на более подробный материал).

В общем если кто не понял - то это ветка для технофетишистов, милости просим :)

Все войны от лени, лень снимать, лень печатать. А так у кого лучше фотоаппарат, тот и лучший фотограф, ведь не разбираясь в фото, как ты мог угадать, какой самый лучший.

Если просто снимать, то лучше не знать как называется твой фотокамер.

___________________

Компьютер не запоминает меня, каждый раз приходится забиваться заново.

В целом согласен - единственно, когда такие обсуждения продуктивны, это когда выбираешь, что купить. А реально практически все машины своих денег стоят, и разница среди "однокласников" невелика.

Как будто чего-то не хватает, мысль обрывается...

мм, не понял, чего именно?

Да, пустяки, пара сообщений малозначимых...

На самом деле, 90% успеха зависит от мастерства непосредственно художника... Поэтому камеру надо подбирать под конктретные желания. Я не поклонник конкретных брендов.. Даже не так. Я противник брендов и НИКОГДА не буду переплачивать за марку. Когда выбирал себе 700 граммов пластика и стекла - обращал внимание тока на две составляющие - возможность ручных настроек ЛЮБОГО параметра и физический размер матрицы... Но первое - самое главное. Когда все под контролем - любой сюжет можно снять

Cчастливый:

Когда все под контролем - любой сюжет можно снять

Заблуждение...

Cчастливый:

Когда все под контролем - любой сюжет можно снять

Просто когда много автоматики, ты не знаешь что в итоге получится у камеры, можешь лишь примерно представлять... а когда ручные настройки - все зависит от тебя. имхо

Ну, на самом деле обычно можно догадаться, как поступит автоматика.. Я вот очень долго снимал цифромыльницей, только с коррекцией экспозиции, и случаев когда не хватало ручных режимов было очень мало.
Вообще имхо наличие ручных настроек не самый критичный момент, там где они нужны, они есть. :)

А вот хотелось бы немного конкретики в форуме. Так - раз запостили, то вот вопросик.

Кто что знает плохого про Canon 300 D и как с оными недостатками предлагается бороться? (если исходить из того, что этот аппарат уже есть и другой пока не предвидится)

---

Фотограф - это охотник за кадром...

про Canon 300 D:
По неисправностям народ в основном народ ругается на бек-фронт фокус, есть вроде как и везде ряд специфических болезней. Думаю стоит почитать здесь - http://forum.ixbt.com/?id=20
По самому аппарату - ругаются на недостаток многих "фич", что лечится т.н. "Васиной" прошивкой.
Еще ругают отсутвие точечного замера экспозиции. Без него, при постоновочном кадре и цифре вполне можно обойтись(имхо), а при непостановочной - довольно сложно себе предствить ситуацию, когда он жизненно необходим.
Вообще, аппарат уже старый, наверняка солидно б/у, так что  можно ожидать всяких проблем  износа.

ОК, спасибо. Только вот что есть такое "васина" прошивка?))))

---

Фотограф - это охотник за кадром...

Полазил в сети и нашел про "Васину" прошивку. Только вот так и не смог придумать пока что - на кой она мне нужна? Наболевшее вроде бы не решает...

---

Фотограф - это охотник за кадром...

Ну значит пока просто знай про нее, а если понадобиться, то поставишь...