фотоклуб

Как вы думаете, чем можно было спасти правый верхний угол?

Садящийся ещё один голубь? Но кажется места маловато - тесно очень. Старичок и так горбится, а его ещё и верхним краем придавило.

Хотя может вправо и вверх продолжить надо было, что бы увидеть край кустарника, тогда он бы и заполнил. Плюс на голубей больше акцент.

Все слишком тесно. И сумка, и часть голубей, и  и человек могли составить неплохое взаимодействия, сделай фотограф шаг вправо и два шага назад;) при неизменном фокусном расстоянии. Тогда бы не пришлось думать о ПВУ...

Всё нормально, сюжет Вы ловите... т.е. «видите», а это — здорово! Ещё давайте!

Спасибо за комментарии! В очередной раз убеждаюсь, что , каким бы импульсивным не был снимок, его в итоге  легче скомпоновать и скадрировать, смотря в видоискатель, нежели на мониторе в ФШ.  
 Помоему, подобное обсуждение, есть лучший способ (для меня точно)  научиться чему-то новому.
Это движение вперед, это здорово! :)

ПВУ и так хорош, он заполнен кустарником.
Борис с Сергеем правы нужно было отойти назад или расширить угол,
если бы в снимок вошли объекты, не относящиеся к основному сюжеты,
то от этого он только бы выиграл.

Спасибо за совет Андрей. А я как раз бежал от лишних объектов. Задумался... на ум пришло сравнение с салатом: чем больше , тем насыщенней вкус, главное не переборщить.

PS: вот как бывает - мелочь мешает достичь цели, а ты и не знаешь этого.

отсечение лишних предметов и тесное кадрирование вокруг главных предметов кадра
это типичная ошибка начинающих.